Без серьезной фундаментальной основы нет оснований говорить о новом тренде роста

Недавно Росстатом была обнародована новая оценка темпов роста ВВП РФ в мае текущего года, в соответствии с которой рост в прошлом месяце составил 0,5% и в российской экономике наблюдается устойчивая стагнация.


Однако Министерство экономического развития объявило о том, что худший этап для российской экономики, вероятно, пройден. На что указывает ряд косвенных признаков, например, рост железнодорожных перевозок, выпуска обрабатывающих производств, а также ориентация курса правительства на импортозамещение.


В министерстве призывают подождать еще некоторое время – до августа – и если обнаруженные положительные перемены проявят устойчивость, то на официальном уровне эту ситуацию предлагают считать выходом российской экономики на новый тренд роста.


Вместе с тем, мы не разделяем точку зрения о том, что экономика РФ может выйти на новый тренд экономического роста. Вероятно, речь идет не о новом тренде роста, а о краткосрочном колебании вокруг сложившегося тренда, который, скорее всего, соответствует стагнации.


Стагнация при этом вовсе не должна быть идеальной: российская экономика может и, скорее всего, будет продолжать расти. Но рост в 0,1, 0,5, 1 или даже 1,5% заметен только экономистам. Для населения же при таких темпах экономического роста будет ощутим только кумулятивный эффект: через 10 лет роста со скоростью в 1% в год доходы населения, в конечном счете, увеличатся на 10%, и улучшение такого масштаба граждане уже смогут заметить.


Совершенно очевидно, что возможности импортозамещения ограничены узостью внутреннего рынка, таким образом, в отсутствие фундаментальных факторов роста импортозамещение, по нашему мнению, позволит предотвратить спад и поддержать экономику «на плаву» в краткосрочном периоде (1–3 года).


Если кумулятивный эффект от медленного роста сможет проявиться хотя бы в долгосрочном периоде, то сокращение отставания от развитых стран при таких темпах экономического роста вряд ли возможно. Скорость роста экономики в 1–2% – типична для развитых экономик, и если Россия будет продолжать расти так же медленно, то дистанцию уменьшить не удастся. Наоборот, более бедные, чем Россия, но быстро растущие страны уже через несколько лет смогут заметно сократить свое отставание от российской экономики.


Выход на новый тренд роста возможен благодаря переменам, затрагивающим фундаментальные факторы экономического роста: качество институтов, отвечающих за инвестиционный климат, уровень человеческого капитала, инфраструктуру и т.д. Но как раз с ними за последнее время заметных улучшений не произошло. Без серьезной фундаментальной основы, на наш взгляд, у нас нет оснований говорить о новом тренде роста, вне зависимости от данных отечественной статистики.


Мария Казакова – к.э.н., зам. зав. международной лабораторией изучения бюджетной устойчивости;

Иван Любимов – старший научный сотрудник

Вторник, 10.06.2014