Большое количество «корочек» сильно снижает их качество

В начале февраля Медведев обратил внимание на запредельное количество «липовых» кандидатов и докторов наук и предложил бороться с этим, выкладывая все работы (в том числе студенческие курсовые) в интернете.

Происходящие сегодня диссертационные скандалы вряд ли можно назвать единичными случаями – то, что мы видим, является лишь вершиной айсберга. На самом деле, диссертаций с элементами плагиата намного больше, причем особенно заметно это именно в гуманитарных и общественных науках, просто потому, что в этих науках легче скопировать готовые материалы других, да и объемы работ значительно больше. Добросовестное написание диссертационной работы – кропотливый и, главное, затратный, с точки зрения временных издержек, процесс. Если чиновник защитил  диссертацию, это означает, что либо он вместо своих прямых обязанностей пару лет занимался научной карьерой, либо за него написали работу. В любом случае, это плохой сигнал для остальных действующих и потенциальных участников образовательного процесса. В результате, все знают, качество таких «работ» и сама ценность диплома кандидата или доктора наук девальвируются.

Отмечу, что ни российской экономике, ни российской науке такое количество кандидатов юридических и экономических наук не нужно. Более того, с определенного уровня количество выданных дипломов начинает приносить вред – большое количество «корочек» сильно снижает их качество и для работодателей наличие диплома кандидата наук становится все более слабым сигналом, что, конечно, приносит огромный вред добросовестным диссертантам.

В России, в отличие от США, ученая степень утверждается единым государственным комитетом (Высшей аттестационной комиссией), обеспечивая, таким образом, гарантию качества защищаемых диссертаций. Возможно, в перспективе имеет смысл отказаться от гарантии государства качества дипломов кандидата и доктора наук, поскольку чисто технически обеспечить их в таком количестве не представляется возможным. Если это произойдет, то будет иметь более существенное значение место защиты (в США, например, степени доктора философии, полученные в Гарварде и в Техасском университете, заметно отличаются). Каждая научная организация будет определять требования к своим диссертантам, а качество работ будет влиять на репутацию диссертационных советов.

Кроме того, ни для кого не секрет, что существенным фактором, влияющим на образовательную систему и искажающим стимулы молодых людей, является наличие обязательного воинского призыва, выгодного только военному лобби. Наличие этого института стимулирует развитие вузов, выдающих ложные дипломы о высшем образовании, и платных аспирантур, целью которых является только предоставление возможности получения отсрочки от службы в армии.

А.Ю. Кнобель – зав. лабораторией международной торговли