Об инновационной активности в России

Так,  показатель, который характеризует так называемый «инновационный выход», – объем инновационных товаров, работ и услуг в 2010 г. в денежном выражении составил 1243,7 млрд руб., что выше значения 2009 г. на треть. Безусловно, такая динамика объясняется практически полным восстановлением экономики после мирового финансового кризиса. Однако доля таких товаров, работ и услуг в общем объеме отгруженных составила всего 4,8% – это довольно низкий показатель по сравнению с инновационно развитыми странами. Тем не менее на данном этапе для России больше важна динамика таких показателей, которые характеризуют результаты работы всех звеньев инновационных систем. С 2000 г. доля инновационных товаров, работ и услуг колеблется возле значения 4,7% ± 0,3 п.п., что говорит об отсутствии каких-либо значимых сдвигов в развитии инновационной системы. Наибольшего значения данный показатель достигает в Республике Мордовия (23,1%), Ульяновской области (17,6%), а также в Республике Татарстан (15,6%). Стоит отдельно отметить, что в 2010 г. Росстат насчитал в Чеченской Республике инновационной продукции на 1 млрд руб., что составляет 13,6% от общего объема отгруженных товаров, работ и услуг, при том что в 2009 г. данные показатели были равны нулю.

При таком значительном росте абсолютных показателей производства инновационной продукции затраты на технологические инновации в России в 2010 г. практически не изменились и составили 400,8 млрд руб., что примерно соответствует уровню 2009 г. Больше всего было потрачено на технологические инновации в Тюменской области (7,3% от общих затрат), Липецкой области (6,6%), а также в Москве (5,7%). Наибольший прирост затрат на технологические инновации произошел в относительном выражении в Забайкальском Крае (рост в 7,46 раза), Амурской области (в 6,25 раза) и Калужской области (в 3,91 раза). Наибольшее снижение данного показателя произошло в Карачаево-Черкессии (-81,7%), Сахалинской области (-73,8%), а также в Республике Марий Эл (-56,3%). 

В абсолютном выражении наибольший рост произошел в Омской области (+10,0 млрд руб.), Красноярском Крае (+6,6 млрд руб.) и в Республике Татарстан (+6,0 млрд руб.). Наиболее значительное падение затрат на технологические инновации наблюдалось Сахалинской области (-44,0 млрд руб.), Нижегородской области (-5,0 млрд руб.) и Республике Башкортостан (-4,7 млрд руб.).

Важным показателем является также инновационная активность организаций в России. Данный индикатор показывает долю организаций, осуществляющих технологические, организационные и маркетинговые инновации в сфере промышленного производства (добывающие, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды, в соответствии с ОКВЭД), связи, информационно-вычислительному обслуживанию, а также предоставление прочих услуг.

Доля инновационно активных организаций в России с 2002 г. остается примерно на одном уровне – 9-10% (в 2010 г. – 9,5%). Наибольшая доля инновационно активных организаций традиционно отмечается в таких регионах Российской Федерации, как Магаданская область (34,3%), Пермский крае (21,3%)и Томская область (18,4%). Наиболее значительный прирост зарегистрирован в Ямало-Ненецком автономном округе (+4,5 п.п.), Еврейской автономной области (+4,3 п.п.), и Томской области (+3,1 п.п.). Наибольшее падение – в Орловской области (-2,7 п.п.), Смоленской области (-2,4 п.п.), Калининградской области (-2,3 п.п.) и Республике Башкортостан (-2,3 п.п.).

Еще один популярный индикатор в сфере инновационной активности – внутренние затраты на исследования и разработки. В целом по России в 2010 г. по сравнению с 2009 г. данный показатель вырос на 7,7% и составил 523,3 млрд руб., при этом на долю Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга пришлось около 60,9% всех затрат в России. На долю еще четырех субъектов – Нижегородскую, Свердловскую, Самарскую и Новосибирскую области приходится порядка 13,2%. Прирост затрат в этих семи регионах обеспечил прирост затрат на исследования и разработки в целом по России на 69%, или 5,3 п.п. в годовом исчислении.

Таким образом, рассмотрение четырех основных показателей демонстрирует общую картину инновационной активности в Российской Федерации. К сожалению, констатировать какие-либо качественные изменения на уровне макроэкономических показателей в очередной раз не приходится.

В.А. Коцюбинский – научный сотрудник лаборатории инновационной экономики