Отказ Белоруссии и Казахстана был предсказуем

Повышение импортных пошлин в торговле с Украиной не выгодно ни России, ни Белоруссии с Казахстаном, ни самой Украине, поскольку рост барьеров во взаимной торговле лишь приведет к росту цен, снижению конкуренции и потере эффективности на рынках всех рассматриваемых стран, и, как следствие, к потерям благосостояния каждой из них.

Отказ Белоруссии и Казахстана был предсказуем. Для Белоруссии повышение ставок ввозных пошлин на украинские товары может нанести экономический ущерб. Украинский рынок для Минска значительно более значим, чем белорусский для Киева: товарооборот между странами превысил 6 млрд долл. в 2013 г., что составляет около 10% ВВП Белоруссии и только 3–4% ВВП Украины. Поэтому введение нового режима экспорта для украинских товаров может оказать даже больший ущерб для экономики Белоруссии, чем Украины.

Для Казахстана, помимо экономической нецелесообразности, поддержка предложения России о повышении ставок импортных ввозных пошлин на украинские товары может усложнить процесс вступления в ВТО: поскольку Украина является полноправным членом ВТО, где решение о вступлении новых членов принимается консенсусом, Киев имеет полное право высказаться против присоединения Казахстана, что в Астане прекрасно понимают.

Кроме того, в качестве ответного действия на введение нового режима Киев может повысить ввозные пошлины на товары из Белоруссии и Казахстана до любого желаемого уровня, поскольку эти страны пока не являются членами ВТО.

Даже если России удастся найти лазейку и в одностороннем порядке применять пошлины на товары из Украины, это будет полностью противоречить духу и смыслу Таможенного союза, который заключается в единых принципах торговой политики по отношению к третьим странам, не говоря уже о противоречии духу и смыслу только что подписанного соглашения о Евразийском экономическом союзе, в котором декларируется такая степень глубины интеграции, как общий рынок.

Александр Кнобель – к.э.н., зав. лабораторией международной торговли