Егор Гайдар: монетизация льгот – первая реформа в России, к которой я не имел отношения
Дата публикации
Вторник, 18.01.2005
Авторы
Серия
Полит.Ру
«Монетизация льгот была первой реформой последнего времени, к которой не имел отношения наш институт (Институт экономики переходного периода)», - заявил Егор Гайдар, отвечая на вопросы прессы в рамках презентации книги «Долгое время». По словам Гайдара, «видимо, в правительстве решили, что смогут сделать это без нас. Не получилось». При реализации реформы, отметил Егор Гайдар, были допущены все возможные ошибки. При этом он оговорился, что замысел монетизации он считает продуктивным, в отличие от безграмотного исполнения.
Самая малая ошибка проведения реформы, по мнению Гайдара, – это то, что власти забыли, что сами ввели 10 выходных дней, а реформа началась с 1 января. Одного этого, считает экономист, могло хватить для возникновения дисфункций. Более существенный вопрос к реформе: непонятно, почему все нужно было делать одновременно? Так, отметил Егор Тимурович, существует 51 закон о льготах, по поводу которых, из-за отсутствия бюджетных средств, каждый год принимаются решения об их неисполнении. И эти, никогда не исполнявшиеся льготы, можно было отменить совершенно безболезненно. Зачем в том же пакете реформировать исполнявшиеся льготы? Кроме того, бюджет реформы был недооценен в 4 раза, были не просчитаны финансовые возможности регионов для ее осуществления. Также, отметил Гайдар, не было единства относительно реализации реформы в самом правительстве, и разногласия выносились на публику.
Егор Гайдар назвал еще несколько пунктов, из которых следует, что он оценивает реформу как «чудовищно неквалифицированную». На вопрос, кто больше в этом виноват: законодательная власть, или исполнительная, - Гайдар ответил, что он, как человек, работавший и там, и там, всегда скорее склонен обвинять исполнительную, хотя вину законодательной власти тоже не следует сбрасывать со счетов.
Презентация книги Егора Гайдара, посвященной анализу экономической истории и стратегии России в контексте мирового экономического развития, состоялась сегодня. С отзывами выступили Евгений Ясин, Анатолий Чубайс, Владимир Мау, Алексей Улюкаев, Юрий Левада. Вел обсуждение член политсовета СПС Леонид Гозман. Одной из тем обсуждения стало сравнение Гайдара с Лениным, оба занимались как теорией общественного развития, так и государственной (и даже революционной) практикой. Но, в отличие от вождя Октябрьской революции, свой самый фундаментальный, по оценке выступавших, труд Гайдар сочинил уже после того, как совершил революцию. Кроме того, выступающие шутили на тему, кто же во всем виноват в России. Леонид Гозман определил это в следующих словах: «Виноват, конечно, Гайдар, хотя и во всем виноват Чубайс».
Алексей Улюкаев, оценивая практическую ценность книги, сказал, что она будет интересна не только тем, кто занимается наукой, но и тем, кто еще остался у власти. И что неплохо, чтобы «просвещенный правитель России держал на столе эту книгу».