Место для дискуссий
Дата публикации
Пятница, 12.04.2013
Авторы
Лилия Бирюкова
Серия
Ведомости 12.04.2013
Аннотация
Содержание
Депутаты от «Единой России» сегодня внесут в Госдуму свой вариант сокращения нагрузки по страховым взносам для индивидуальных предпринимателей. Такое решение принято после вчерашнего совещания у первого вице-премьера Игоря Шувалова, на котором решено обсудить в парламенте изменения существующего порядка, утверждают два участника совещания.
Продумать изменения по страховым взносам для индивидуальных предпринимателей (ИП) правительству поручил президент Владимир Путин на конференции Общероссийского народного фронта (ОНФ) в Ростове-на-Дону в конце марта. С января 2013 г. отчисления ИП выросли вдвое — до 35 000 руб. в год. Это привело к массовому отказу от статуса предпринимателя: по данным ФНС, с ноября 352 000 ИП прекратили существование, правда, служба отмечала, что из них лишь 27% сдавали отчетность в 2012-2013 гг. На поиск решений Путин дал правительству две недели, которые формально заканчиваются сегодня. По словам федерального чиновника и единоросса, участвующих в обсуждении, пока решение не согласовано.
По итогам совещания окончательного согласия достичь не удалось, но решили, что дискуссия продолжится на думской площадке, рассказал председатель комитета по экономической политике Госдумы Игорь Руденский: сегодня депутаты внесут законопроект, предлагающий дифференцированный подход. Для ИП с годовым доходом до 300 000 руб. единороссы предлагают сохранить ставку в размере 1 МРОТ (19 425 руб. в год), более 300 000 руб. — ставка в 1 МРОТ плюс 1% дохода. Так, у микробизнеса с небольшими доходами будет возможность продолжить работать легально, а более крупные предприниматели будут формировать свои пенсионные права в большем объеме, считает Руденский. Вчера на заседании комитета по экономполитике этот подход одобрили представители всех фракций. Это предложение поддержали все деловые объединения, Минэкономразвития и Минсельхоз, указано в пояснительной записке к законопроекту. За такой подход выступали и представители ОНФ. Против — представители финансового и социального блока правительства, предложившие сохранить 2 МРОТ и субсидировать нуждающихся в этом ИП из бюджета развития малого бизнеса, выделенного Минэкономразвития, говорят депутаты и федеральный чиновник.
Решение Руденского снимет остроту с проблемы, но не вернет предпринимателей, считает президент «Деловой России» Александр Галушка, чтобы вернуть небольшой бизнес, нужны другие меры, например выдача грантов: это хорошая инвестиция бюджета в возвращение налоговой базы. Меры приемлемые, но у них есть свои издержки: сложнее администрировать и легче уйти от уплаты легальными способами, считает Владимир Назаров из Института Гайдара.
Продумать изменения по страховым взносам для индивидуальных предпринимателей (ИП) правительству поручил президент Владимир Путин на конференции Общероссийского народного фронта (ОНФ) в Ростове-на-Дону в конце марта. С января 2013 г. отчисления ИП выросли вдвое — до 35 000 руб. в год. Это привело к массовому отказу от статуса предпринимателя: по данным ФНС, с ноября 352 000 ИП прекратили существование, правда, служба отмечала, что из них лишь 27% сдавали отчетность в 2012-2013 гг. На поиск решений Путин дал правительству две недели, которые формально заканчиваются сегодня. По словам федерального чиновника и единоросса, участвующих в обсуждении, пока решение не согласовано.
По итогам совещания окончательного согласия достичь не удалось, но решили, что дискуссия продолжится на думской площадке, рассказал председатель комитета по экономической политике Госдумы Игорь Руденский: сегодня депутаты внесут законопроект, предлагающий дифференцированный подход. Для ИП с годовым доходом до 300 000 руб. единороссы предлагают сохранить ставку в размере 1 МРОТ (19 425 руб. в год), более 300 000 руб. — ставка в 1 МРОТ плюс 1% дохода. Так, у микробизнеса с небольшими доходами будет возможность продолжить работать легально, а более крупные предприниматели будут формировать свои пенсионные права в большем объеме, считает Руденский. Вчера на заседании комитета по экономполитике этот подход одобрили представители всех фракций. Это предложение поддержали все деловые объединения, Минэкономразвития и Минсельхоз, указано в пояснительной записке к законопроекту. За такой подход выступали и представители ОНФ. Против — представители финансового и социального блока правительства, предложившие сохранить 2 МРОТ и субсидировать нуждающихся в этом ИП из бюджета развития малого бизнеса, выделенного Минэкономразвития, говорят депутаты и федеральный чиновник.
Решение Руденского снимет остроту с проблемы, но не вернет предпринимателей, считает президент «Деловой России» Александр Галушка, чтобы вернуть небольшой бизнес, нужны другие меры, например выдача грантов: это хорошая инвестиция бюджета в возвращение налоговой базы. Меры приемлемые, но у них есть свои издержки: сложнее администрировать и легче уйти от уплаты легальными способами, считает Владимир Назаров из Института Гайдара.
Примечания