АТЭС изучит интеграцию

Вчера в Пекине завершился очередной саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества(АТЭС): лидеры стран-участниц приняли итоговую декларацию. Одно из основных ее положений — намерение способствовать созданию Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли(ЗСТ). Председатель КНР Си Цзиньпин назвал принятие пекинской дорожной карты, которая должна запустить подготовку нового интеграционного объединения в регионе, историческим шагом. Правда, в дорожной карте пока есть лишь план«продвижения» к ЗСТ.

Первым шагом станет подготовка«коллективного стратегического исследования», цель которого — проанализировать, как может быть создана новая ЗСТ, какие возможны последствия еще одного соглашения при наличии«запутанного клубка региональных торговых соглашений», каковы барьеры и риски. Результаты должны быть представлены не позже чем через два года. Китай надеялся, что договоренности будут более жесткими, рассказал WSJ один из участников переговоров АТЭС: начать не подготовку исследования, а непосредственно переговоры о создании ЗСТ с конкретными датами.

Процесс создания зоны свободной торговли будет отдельным от деятельности АТЭС, говорится в дорожной карте: т. е. участие в подготовке новой ЗСТ будет добровольным для членов АТЭС. А будущее соглашение о ЗСТ должно основываться на имеющихся в регионах торговых договорах и не противоречить правилам ВТО, говорится в декларации. К этому, выступая на саммите, призывал и президент Владимир Путин: новая ЗСТ«создает потенциальную опасность разделения общего региона на отдельные конкурирующие между собой объединения»(цитата по kremlin.ru). Главное, чтобы переговоры и новое соглашение были прозрачными, Россия открыта к взаимодействию с экономиками региона, подчеркнул Путин.

У России тоже есть интеграционные проекты в регионе. Сейчас идут переговоры о ЗСТ с Вьетнамом. Были планы создания ЗСТ Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана с Новой Зеландией. Предполагалось, что такое партнерство могло бы стать сигналом о готовности России развивать сотрудничество в регионе, писал Александр Кнобель из Института Гайдара в статье для«Ведомостей», но Белоруссия выступила против из-за рисков для ее молочной промышленности.